カテゴリ:肺癌・その他腫瘍( 455 )

POPLAR試験:治療歴のある非小細胞肺癌に対してアテゾリズマブはドセタキセルより全生存期間を延長

e0156318_12291546.jpg ご存知かと思いますが、オプジーボはPD-1阻害薬で、アテゾリズマブはPD-L1阻害薬です。

Fehrenbacher L, et al.
Atezolizumab versus docetaxel for patients with previously treated non-small-cell lung cancer (POPLAR): a multicentre, open-label, phase 2 randomised controlled trial.
Lancet. 2016 Mar 9. pii: S0140-6736(16)00587-0.


背景:
 進行性あるいは転移性非小細胞肺癌(NSCLC)の治療歴のある患者アウトカムは不良である。PD-L1抗体であるアテゾリズマブはNSCLCに対して臨床的活性があり、特に腫瘍細胞上にPD-L1を発現している癌に効果的である。われわれは、治療歴のあるNSCLCに対するアテゾリズマブとドセタキセルの効果・安全性を比較し、腫瘍細胞および腫瘍浸潤免疫細胞のPD-L1発現レベルを解析した。

方法:
 このオープンラベル第2相ランダム化比較試験において、プラチナベースの化学療法を受けた後に病勢進行がみられたNSCLC患者を13か国61施設から登録した。適格基準は、ECOG PS0-1、RECIST判定可能な測定病変を有するもの、腫瘍臓器機能に問題がない症例とした。患者はPD-L1腫瘍浸潤免疫細胞ステータス、組織型、過去の治療ライン数によって層別化され、ランダムに1:1にアテゾリズマブ1200mg点滴静注あるいはドセタキセル75mg/m2の3週ごとの投与に割り付けた。ベースラインのPD-L1発現は、腫瘍細胞および腫瘍浸潤免疫細胞の免疫組織化学所見によってスコア化された。プライマリエンドポイントはITT、PD-L1サブグループにおける全生存期間とした。バイオマーカーについても探索的に検査を実施した。

結果:
 患者は2013年8月5日から2014年3月31日までの間に登録され、144人がランダムにアテゾリズマブ群、143人がドセタキセル群に割り付けられた。ITTにおける全生存期間はアテゾリズマブ群12.6ヶ月(95%信頼区間9.7-16.4)、ドセタキセル群9.7ヶ月(95%信頼区間8.6-12.0)であった(ハザード比0.73[95%信頼区間0.53-0.99]、p=0.04)。全生存期間の延長は、PD-L1発現増加と関連していた(TC3 or IC3 ハザード比0.49 [95%信頼区間0.22-1.07; p=0.068], TC2/3 or IC2/3 ハザード比0.54 [95%信頼区間0.33-0.89; p=0.014], TC1/2/3 or IC1/2/3 ハザード比0.59 [95%信頼区間0.40-0.85; p=0.005], TC0 and IC0 ハザード比1.04 [95%信頼区間0.62-1.75; p=0.871])。探索的解析では、治療前の免疫状態の指標としてエフェクターT細胞インターフェロンγ関連遺伝子発現が高いと、全生存期間がアテゾリズマブ群で有意に改善した。アテゾリズマブ群の11人(8%)、ドセタキセル群の30人(22%)が有害事象のため治療を中断した。治療に関連したグレード3-4の有害事象はアテゾリズマブ群の16人(11%)、ドセタキセル群の52人(39%)にみられた。治療関連有害事象によって、アテゾリズマブ群の1人(<1%)、ドセタキセル群の3人(2%)が死亡した。
e0156318_234661.jpg
(中外製薬ウェブサイトより)

結論:
 治療歴のあるNSCLCに対するアテゾリズマブは、ドセタキセルよりも有意に全生存期間を延長させる。腫瘍細胞および腫瘍浸潤免疫細胞における免疫組織化学的なPD-L1発現に関連した全生存期間の延長は、PD-L1発現がアテゾリズマブによる利益を予測することが示唆される。アテゾリズマブは忍容性が高い。
 

by otowelt | 2016-03-18 00:16 | 肺癌・その他腫瘍

タルセバ+PPIは、コーラを併用すればしっかり吸収される

e0156318_8541491.jpg コカ・コーラは商品名ですが、コーラは一般名です。どうでもいいですけど。タルセバは炭酸飲料と併用するのがよいのかもしれません。

Roelof W.F. van Leeuwen, et al.
Influence of the Acidic Beverage Cola on the Absorption of Erlotinib in Patients With Non–Small-Cell Lung Cancer


目的:
 エルロチニブの生体内利用率(バイオアベイラビリティ)は胃内pHに依存している。エルロチニブをPPIと併用することで胃内pHが上昇し、臨床的に信頼性のあるエルロチニブの生体内利用率を低下させることにつながる。われわれは、この薬物相互作用が炭酸飲料であるコーラによって軽減できるのではないかという仮説を立てた。エルロチニブの生体内利用率に対するコーラの効果は、PPIで治療されていない患者でも調べられた。

方法:
 この非小細胞肺癌の患者におけるランダム化クロスオーバー試験で、われわれはエソメプラゾール、コーラあるいは水の7日間併用・非併用の条件下でエルロチニブの吸収(AUC0-12h)について調べた。7日目、14日目に患者は検査のために1日入院した。

結果:
 28人の患者が解析に組み込まれた。エルロチニブ+エソメプラゾール+コーラの併用患者では、AUC0-12hは39%上昇した(範囲−12% to 136%; P = .004)。PPI治療を受けていない患者では、平均AUC0-12hはわずかだが高かった(9%; 範囲−10% to +30%; P = .03)。
e0156318_8564074.jpg
(文献より引用)

結論:
 コーラ併用によって、エソメプラゾール治療を受けていてもエルロチニブの吸収が上昇することが分かった。PPI治療を受けていない患者でも、コーラの効果は幾許か認められた(marginal)。


by otowelt | 2016-03-02 00:43 | 肺癌・その他腫瘍

肺癌新規治療薬のタグリッソ、ジカディアが二部会で承認

 肺癌に対するオシメルチニブ(タグリッソ®)、セリチニブ(ジカディア®)が二部会で承認されました。これで国内で使用されるEGFR-TKIはイレッサ、タルセバ、ジオトリフ、タグリッソの4剤へ、ALK阻害薬はザーコリ、アレセンサ、ジカディアの3剤になる見込みです。現時点ではあくまで“見込み”です。

 タグリッソは、AZD9291と呼ばれていた新規EGFR-TKIです。すでに販売されているEGFR-TKIで治療を受けた非小細胞肺癌の患者さんのうち、T790M変異が陽性だった127人の奏効率が61%(95%信頼区間52-70%)と報告されており、第3世代EGR-TKIとして期待されています1),2)

 ジカディアは、LDK378と呼ばれていた新規ALK阻害薬です。第1世代ALK阻害薬に耐性化をきたした非小細胞肺がんも含めて、その有効性が2014年に報告されていました3)。アレセンサと同じく、L1196M変異、G1269A変異といったザーコリ耐性の非小細胞肺がんに対しても有効であることが分かっており、半数近くにザーコリ治療歴を含む集団でも高い奏効率が報告されています4)

 なお、同部会ではヌーカラ®(メポリズマブ)についても承認されています。海外のボサトリア®の方が商品名としては親しみがあったように思うのですが・・・。何はともあれ、気管支喘息のモノクローナル抗体については、ゾレア vs ヌーカラの戦いになりそうです。

(参考文献)
1) Jänne PA, et al. AZD9291 in EGFR inhibitor-resistant non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2015 Apr 30;372(18):1689-99.
2) Greig SL. Osimertinib: First Global Approval. Drugs. 2016 Feb;76(2):263-73.
3) Shaw AT, et al. Ceritinib in ALK-rearranged non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2014 Mar 27;370(13):1189-97.
4) Kim DW, et al. Ceritinib in advanced anaplastic lymphoma kinase (ALK)-rearranged (ALK+) non-small cell lung cancer (NSCLC): Results of the ASCEND-1 trial. 2014 ASCO meeting.


by otowelt | 2016-03-01 00:18 | 肺癌・その他腫瘍

エルロチニブの効果はEGFR遺伝子変異のタイプによって異なる可能性

e0156318_1164629.jpg いわゆるマイナー変異に関する報告です。

Barbara Klughammer, et al.
Examining Treatment Outcomes with Erlotinib in Patients with Advanced Non-Small-Cell Lung Cancer Whose Tumors Harbor Uncommon Epidermal Growth Factor Receptors Mutations
JTO, 2016, http://dx.doi.org/10.1016/j.jtho.2015.12.107


背景:
 EGFR遺伝子変異のうち、exon19欠失変異およびexon21 L858遺伝子変異は、エルロチニブなどのEGFR-TKIの効果を予測する変異であるが、マイナーな遺伝子変異がエルロチニブの効果を予測できるのかどうかは不明である。

方法:
 まれなEGFR変異を有する個々の患者におけるエルロチニブの効果をMERIT、SATURN、TITAN、TRUST、ATLAS、BeTa、FASTACT-2試験の患者を用いて解析した。

結果:
 バイオマーカーを測定された患者のうち、まれな変異を有する頻度はSATURN試験467人中8人(1.7%)~ATLAS試験364人中27人(7.4%)と異なる頻度で観察された。いくつかのまれな変異は、EGFR-TKIの臨床的効果を発揮したが、予後不良なものもみられた。とりわけ、exon 18 G719変異、exon 19 K757R変異、同E746G変異、exon 20 S768I変異、exon 21 G836S変異はエルロチニブに対する効果が良好であり、exon 18 S720I変異はアウトカム不良であった。しかしながら、患者数が少なく、まれな遺伝子変異がエルロチニブに感受性なのか耐性なのか断言することは困難であろう。

結論:
 エルロチニブは、特異的なEGFR遺伝子変異に対して、各々の変異とは異なる効果を発揮する可能性がある。さらなる研究が望まれる。


by otowelt | 2016-02-05 00:15 | 肺癌・その他腫瘍

非小細胞肺癌に対してルーチンに遺伝子異常を調べる意義

e0156318_10552988.jpg 肺癌のリサーチアンケートでも、遺伝子変異の検査オーダーから結果取得までの期間を問うものが多いですよね。

Fabrice Barlesi, et al.
Routine molecular profiling of patients with advanced non-small-cell lung cancer: results of a 1-year nationwide programme of the French Cooperative Thoracic Intergroup (IFCT)
Lancet, 2016, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(16)00004-0


背景:
 進行非小細胞肺癌(NSCLC)の患者において既知の遺伝子異常を調べることは、ルーチンとして推奨されている。しかしながら、この理念に基づくアウトカムの影響が好ましいものであるかどうかはまだ定かではない。われわれは、フランス国内の患者背景、遺伝子プロファイル、臨床アウトカムを1年の試験期間を設けて調査した。

方法:
 進行NSCLC患者に対して、EGFR変異、ALK再構成、HER2変異、KRAS変異、BRAF変異、PIK3CA変異をフランス28施設で調べたデータを用いた。2012年4月から翌年4月までの1年の期間で調査を実施した。上記遺伝子異常の頻度を調べ、その異常を患者の臨床アウトカムと対比させた。

結果:
 17664人のNSCLC患者に18679の遺伝子解析が行われた(年齢中央値64.5歳、65%が男性、81%が喫煙者あるいは既喫煙者、76%が肺腺癌)。解析開始から結果報告までの期間の中央値は11日(IQR7-16)日であった。解析したうち、遺伝子学的な異常がみられたのは50%であった。EGFR変異が最も多く、17706解析のうち1947(11%)、HER2変異は11723解析のうち98(1%)、KRAS変異は17001解析のうち4894(29%)、BRAF変異は13906解析のうち262(2%)、PIK3CA変異は10678解析のうち252(2%)、ALK再構成は8134解析のうち388(5%)だった。解析時のフォローアップ期間中央値は24.9ヶ月(95%信頼区間24.8–25.0)だった。遺伝子異常の存在は、8147人のうち4176人(51%)に対してファーストライン治療に影響を与え、ファーストライン治療の良好な奏効率に関連していた(遺伝子異常があるケース:37% [95%信頼区間34.7–38.2] vs 遺伝子異常がないケース:33% [95%信頼区間29.5–35.6]、p=0.03)。セカンドライン治療でも同様だった(同17% [15.0–18.8] vs 9% [6.7–11.9]; p<0.0001)。遺伝子異常の存在は、同異常がないケースと比較して、ファーストラインの無増悪生存期間(10.0ヶ月[95%信頼区間9.2–10.7] vs 7.1ヶ月[6.1–7.9]; p<0.0001)、全生存期間(16.5ヶ月[95%信頼区間15.0–18.3] vs 11.8ヶ月[10.1–13.5]; p<0.0001)の改善と関連していた。

結論:
 遺伝子異常の頻度、結果取得までの時間、その異常の頻度、臨床的優位性の観点からも、NSCLC患者の遺伝子異常をルーチンに調べることが望ましい。


by otowelt | 2016-02-03 00:33 | 肺癌・その他腫瘍

悪性胸水は経過とともに滲出性の度合いが低下し、酸性に傾いていく

e0156318_1023537.jpg 横断的なデータを用いた者が多かったので、非常に参考になる論文です。

Rajesh Thomas, et al.
Longitudinal Measurement of Pleural Fluid Biochemistry and Cytokines in Malignant Pleural Effusions
Chest. 2016. doi:10.1016/j.chest.2016.01.001


背景:
 悪性胸水(MPE)はよくみられる病態である。これまでのMPEに関する文献は、横断的サンプリングによる報告に限定されており、経時的な生化学的変化について記したものはない。胸腔内留置カテーテル(IPC)によって経時的に検体を採取することで、MPEの性状がどのように腫瘍進展とともに変化しているのか分かるかもしれない。

方法:
 638のMPE検体を103人の患者のIPCから中央値で95日間(0-735日)かけて採取した。胸水中のpH、LDH、糖が調べられた。また、末梢血のヘマトクリット、血小板、白血球、総蛋白、アルブミンも測定された。サイトカインの指標として、35人の悪性胸膜中皮腫の患者からの298検体を用いてMCP-1、VEGF、IL-6,8,10、TNF-α、IFN-γが測定された。経時的変化を線形混合モデルを用いて解析した。

結果:
 経過とともに、胸水中の蛋白が有意に減少した(8g/L/100日(標準誤差1.32; p<0 .0001)、またpHも減少した(0.04/100日, 標準誤差0.02; p=0.0203)。LDHは有意ではないが、上昇傾向がみられた。胸水/血中蛋白比は経時的に減少した(0.06/100日、標準誤差0.02; p=0.04)。
e0156318_1019940.jpg
(文献より引用:胸水蛋白およびpHの推移)

 悪性胸膜中皮腫のMPEでは、胸水糖がベースラインから低下しており、これは非悪性胸膜中皮腫のMPEよりも低下速度が速やかであった(p=0.0423)。悪性胸膜中皮腫のMPEでは、log (MCP-1)の経時的増加がみられた(log 0.37 pg/ml/100日, 標準誤差0.13; p=0.0046)が、他のサイトカインでは観察されなかった。

結論:
 MPEは疾患進行とともに、滲出性でなくなっていき、酸性に傾いていく。MCP-1の増加は、MPEの病態生理学的な役割を支持するものである。


by otowelt | 2016-02-02 00:04 | 肺癌・その他腫瘍

ロルラチニブによるクリゾチニブに対する再感作

 NEJMの短報です。

Alice T. Shaw, et al.
Resensitization to Crizotinib by the Lorlatinib ALK Resistance Mutation L1198F
N Engl J Med 2016; 374:54-61January 7, 2016


概要:
 クリゾチニブが奏効したALK陽性肺癌の女性にC1156Y耐性変異が出現した。
 女性はその後、ロルラチニブ(PF-06463922)に対する耐性を獲得した。ロルラチニブのL1198F耐性変異はクリゾチニブに対する再感作を引き起こした。

e0156318_13273945.jpg
(文献より引用:ClonalProgression)


by otowelt | 2016-01-21 00:21 | 肺癌・その他腫瘍

クリゾチニブ耐性ALK陽性非小細胞肺癌に対するアレクチニブの第II相試験

e0156318_16174587.jpg L1196Mゲートキーパー変異によってザーコリ®が効かなくなった肺癌に対して、アレセンサ®やセリチニブは高い活性を有することがすでに分かっています。しかし、それでもなお腫瘍は耐性化を生じます。癌細胞の感受性と耐性化の戦いは、まるで感染症と抗菌薬の戦いを見ているようにも思います。
ASCOでOu先生がクリゾチニブ耐性NSCLCに対するアレクチニブの第II相試験の結果を発表しています。これによればORR50%、DCR79%です(Ou S, et al. J Clin Oncol 33, 2015 (suppl; abstr 8008))
 セリチニブもアレクチニブと同じく、クリゾチニブ耐性NSCLCに対して有効とされています。

Shaw AT, et al.
Alectinib in ALK-positive, crizotinib-resistant, non-small-cell lung cancer: a single-group, multicentre, phase 2 trial.
Lancet Oncol. 2015 Dec 18. pii: S1470-2045(15)00488-X. doi: 10.1016/S1470-2045(15)00488-X.


背景: 
 アレクチニブは、クリゾチニブナイーブおよびクリゾチニブ耐性のALK陽性非小細胞肺癌(NSCLC)患者に有効な、高い選択性を有するCNSにも活性を有するALK阻害薬である。われわれは、過去にクリゾチニブを投与されたものの病勢進行したALK陽性NSCLC患者に対するアレクチニブの効果と安全性を調べた。

方法:
 これは、アメリカおよびカナダで実施された27施設の第II相試験である。われわれは、18歳以上、IIIB/IV期、過去にクリゾチニブを投与され病勢進行したALK陽性NSCLC患者を登録した。患者は病勢進行・死亡・投与中断まで経口アレクチニブ600mgを1日2回投与された。プライマリエンドポイントは、RECISTv1.1を用いた独立レビュアーによる客観的奏効率(ORR)の判定とした。試験薬を内服した患者で奏効が評価可能な集団で奏効エンドポイントを解析、ITTで効果と安全性の解析をおこなった。

結果:
 2013年9月4日~2014年8月4日までに、ITTで87人の患者が登録された。フォローアップ期間中央値4.8ヶ月(IQR3.3-7.1)の初回解析時に、測定可能病変を有する69人中33人がPR、ORRは48%だった(95%信頼区間36-60)。有害事象はgrade1-2のものが多く、よくみられたのが便秘(31人[36%])、疲労(29人[33%])、筋肉痛(21人[24%])、末梢浮腫(20人[23%])だった。grade3-4の有害事象は、検査値の変化に多くみられた。CPK上昇(7人[8%])、ALT上昇(5人[6%])、AST上昇(4人[5%])など。2人の患者が死亡した。1人は出血(治療に関連すると判断された)、1人は病勢進行と脳卒中既往によるもの(治療とは無関連)。

結論:
 クリゾチニブ耐性ALK陽性NSCLCに対するアレクチニブは臨床的に活性があり忍容性も良好である。そのため、クリゾチニブの使用によって病勢進行したALK陽性肺癌の治療としてアレクチニブは妥当な選択肢になりうる。


by otowelt | 2016-01-19 00:56 | 肺癌・その他腫瘍

非喫煙者の小細胞肺癌は、ほとんどが女性で予後不良

e0156318_13285515.jpg 私も過去(Clin Lung Cancer. 2012 Jan;13(1):75-9.)に4例のケースシリーズを投稿したことがある、非喫煙者の小細胞肺癌についてです。このERJの報告では、前向きの登録で19人を集めています。個人的にはラドン濃度とは関係がないと思っています。

María Torres-Durán, et al.
Small cell lung cancer in never-smokers
ERJ DOI: 10.1183/13993003.01524-2015 Published 23 December 2015


背景:
 われわれの目的は、小細胞肺癌(SCLC)患者における非喫煙者の症例群の特徴を記載することである。

方法:
 多施設共同病院ベース症例対照研究をスペインで実施し、前向きにSCLC患者を登録した。病理学的に原発性肺癌と診断された、30歳以上の非喫煙者を登録した。臨床的ないし疫学的な情報を収集した。

結果:
 本研究には、19人のSCLCが登録された。そのうち18人(94.7%)が女性で、年齢中央値は75歳(IQR 70-80歳)だった。住宅のラドン濃度中央値は195ベクレル/m3(IQR130-229)だった。10人がLD-SCLCで、9人がED-SCLCだった。生存期間中央値は242日(IQR94-496日)だった。1年および2年生存率は、36.8%、17.6%だった。LD-SCLCの方がED-SCLCよりも生存期間は長かった(中央値336日 vs 235日、1年生存率50% vs 22.2%、2年生存率27% vs. 0%)。PSの不良が生存アウトカムの悪化と密接に関連していた。

結論:
 SCLCは非喫煙者ではまれな進行性疾患と考えられる。たとえLD-SCLCであっても、生存アウトカムは不良であった。SCLC診断時の年齢は、非喫煙者肺腺癌の患者よりも高齢であった。本症例群では、住宅ラドン濃度はWHO推奨レベルよりも高い結果となった。


by otowelt | 2016-01-13 00:59 | 肺癌・その他腫瘍

早期レスポンダーでは、EGFR-TKI開始早期から血清EGFR遺伝子変異が減少する

e0156318_1164629.jpg いわゆる“スーパーレスポンダー”は早期から血清のEGFRが減少するという報告です。

Marchetti A et al.
Early Prediction of Response to Tyrosine Kinase Inhibitors by Quantification of EGFR Mutations in Plasma of NSCLC Patients.
J Thorac Oncol. 2015 Oct;10(10):1437-43.


背景:
 非小細胞肺癌における血清EGFR遺伝子変異定量化によって、より迅速かつ頻回に現在の病状を評価することができるかもしれない。しかしながら、このような解析ができるようになってまだ日が浅い。

方法:
 EGFR遺伝子変異が陽性の69人の患者と21人の陰性コントロール患者から血清検体を得た。EGFR遺伝子変異は、Allele Specific PCR法および次世代ultra-deep sequencing(NGS:標的配列を深くカバー)を用いた。半定量インデックス(SQI)は、既知のEGFR遺伝子変異のコピー数を反映したものである。臨床的効果はRECIST1.1で評価した。

結果:
 PCRおよびNGSにおける血清、組織での感度、特異度はそれぞれ72% vs. 100%、74% vs.100%だった。定量インデックスはPCRとNGSで有意に相関していた(p<0.001)。ベースラインおよびEGFR-TKI治療中の4~60日間におけるEGFR検査は、SQIで評価すると、95%の例で治療開始4日目に明らかな減少が始まっていた。SQI減少率は、治療開始2ヶ月後の腫瘍縮小と関連し(p<0.0001)、治療開始14日時点で70%の患者に50%以上のSQI減少が観察されていた(早期レスポンダー)。早期の反応性が不良であった2人の患者では、循環T790Mが早期に増加していた。早期レスポンダーでは血清T790M変異は早期に観察されなかった。

結論:
 血清でのPCRによるEGFR遺伝子変異定量は臨床応用が可能と考えられる。これは治療早期におけるEGFR SQIと臨床的効果との強い相関を示した最初の研究であり、患者のマネジメントに有用となるだろう。


by otowelt | 2015-12-24 00:47 | 肺癌・その他腫瘍