メタアナリシス:COPDに対するトリプル吸入療法と2剤併用療法の比較
2019年 04月 24日
予想通りの結果でした。
Zayed Y, et al.
Triple versus Dual Inhaler therapy in moderate-to-severe COPD: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.
Clin Respir J. 2019 Apr 4. doi: 10.1111/crj.13026.
背景:
COPD治療はトリプル吸入療法により特に進歩がみられている。
目的:
吸入ステロイド(ICS)、長時間作用性抗コリン薬(LAMA)、長時間作用性β2刺激薬によるトリプル吸入療法の安全性と有効性を2剤併用療法(ICS-LABAあるいはLAMA-LABA)と比較検討するためメタアナリシスを実施すること。
方法:
トリプル吸入療法と2剤吸入療法を比較したランダム化比較試験(RCT)を組み入れるべく、電子データベースを検索した。プールされた率比(RR)あるいはオッズ比(OR)、加重平均差(MD)が95%信頼区間とともに算出された。
結果:
われわれの研究では、12のRCT、合計19322人が組み入れられた。平均年齢は65±8.2歳で、68.2%が男性だった。プール解析では、中等症~重症COPD増悪はトリプル吸入療法群で有意に少なかった(RR0.75、95%信頼区間0.69-0.83、p<0.01)。さらに、トリプル吸入療法はトラフ1秒量を有意に増加させ(MD0.09L、95%信頼区間0.07-0.12、p<0.01)、平均SGRQスコアを有意に減少させ(MD -1.67; 95%信頼区間-2.02- -1.31; P<0.01)、SGRQスコアが4点以上減少した患者が多かった(OR 1.27; 95%信頼区間1.19-1.35; P<0.01)。トリプル吸入療法は、LAMA/LABAと比較して肺炎のリスク上昇と関連していたが(OR 1.25; 95%信頼区間1.03-1.97; P=0.03)、その他の有害イベントについては差はなかった。
結論:
中等症~重症COPDの患者において、トリプル吸入療法は2剤併用療法と比較して中等症~重症COPD増悪の減少、肺機能改善、QOL改善と関連していたが、肺炎リスクは上昇した。
Zayed Y, et al.
Triple versus Dual Inhaler therapy in moderate-to-severe COPD: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.
Clin Respir J. 2019 Apr 4. doi: 10.1111/crj.13026.
背景:
COPD治療はトリプル吸入療法により特に進歩がみられている。
目的:
吸入ステロイド(ICS)、長時間作用性抗コリン薬(LAMA)、長時間作用性β2刺激薬によるトリプル吸入療法の安全性と有効性を2剤併用療法(ICS-LABAあるいはLAMA-LABA)と比較検討するためメタアナリシスを実施すること。
方法:
トリプル吸入療法と2剤吸入療法を比較したランダム化比較試験(RCT)を組み入れるべく、電子データベースを検索した。プールされた率比(RR)あるいはオッズ比(OR)、加重平均差(MD)が95%信頼区間とともに算出された。
結果:
われわれの研究では、12のRCT、合計19322人が組み入れられた。平均年齢は65±8.2歳で、68.2%が男性だった。プール解析では、中等症~重症COPD増悪はトリプル吸入療法群で有意に少なかった(RR0.75、95%信頼区間0.69-0.83、p<0.01)。さらに、トリプル吸入療法はトラフ1秒量を有意に増加させ(MD0.09L、95%信頼区間0.07-0.12、p<0.01)、平均SGRQスコアを有意に減少させ(MD -1.67; 95%信頼区間-2.02- -1.31; P<0.01)、SGRQスコアが4点以上減少した患者が多かった(OR 1.27; 95%信頼区間1.19-1.35; P<0.01)。トリプル吸入療法は、LAMA/LABAと比較して肺炎のリスク上昇と関連していたが(OR 1.25; 95%信頼区間1.03-1.97; P=0.03)、その他の有害イベントについては差はなかった。
結論:
中等症~重症COPDの患者において、トリプル吸入療法は2剤併用療法と比較して中等症~重症COPD増悪の減少、肺機能改善、QOL改善と関連していたが、肺炎リスクは上昇した。
by otowelt
| 2019-04-24 00:03
| 気管支喘息・COPD