LUCASと徒手CPRの比較

　LUCASと徒手によるCPRの比較です。

※記事名が、最初CRPになっていました。職業病です。

漆畑 直ら.
徒手的心肺蘇生と機械的心肺蘇生の比較：ガイドライン2015に基づいて
2019 年 26 巻 5 号 p. 379-383

目的：
　2015年の心肺蘇生（cardiopulmonary resuscitation, CPR）ガイドラインでは，胸骨圧迫の速さが100〜120 /min，深さが5〜6 cmと従来よりも厳格な規定となった。我々は新ガイドラインにおける胸骨圧迫は徒手的よりも機械的の方が遵守されると仮定し，当院におけるimmediate cardiac life support（ICLS）コース受講生を対象に評価した。

方法：
　ICLSコース受講後に徒手的CPRの採点を行った。またLUCAS®2自動心臓マッサージシステム（以下，LUCAS）を用いて機械的CPRの採点も行った。（図:LUCAS）

結果：
　受講生（n=18）の徒手的CPRの結果は深さ3.65〜6.13 cm（中央値5.40 cm），速さ98〜128 /min（中央値115 /min）であり，ばらつきを認めた。一方，LUCASは深さが5.13 cm，速さが101 /minという結果であった。

結論：
　徒手的CPRではガイドラインからの逸脱を認めた。

明日のアクションが変わるICU輸液力の法則 [ 川上大裕 ] 価格：5832円（税込、送料無料) (2019/9/24時点)

■「呼吸器内科医」はm3を応援しています！新規登録で3,000円相当ポイント進呈！