クライオプローブを用いたリンパ節生検:cryo-EBUS

クライオプローブを用いたリンパ節生検:cryo-EBUS_e0156318_09294299.png

本研究は、近年注目されているクライオプローブを用いたEBUS(Cryo-EBUS)について、従来のEBUS-TBNAと比較した診断能、安全性、およびラーニングカーブを前向きに検討した重要な報告です。


■本研究は、縦隔・肺門リンパ節腫大または縦隔腫瘤を有する患者において、EBUSガイド下経気管支クライオ生検(Cryo-EBUS)が、従来のEBUS-TBNAと比較してより高い診断能を有するか、また十分な遺伝子検索用検体が得られるかを検証した前向き観察研究である。

■2023年3月から2024年9月にかけて、縦隔病変を有する連続100症例を対象とした。全例において同一手技内でEBUS-TBNA(22G針)とCryo-EBUS(1.1mmプローブを使用し、22G針の穿刺孔から挿入する手法、本研究における凍結時間は 3~5秒 )の両方が施行された。主要評価項目は診断率であり、副次評価項目として安全性、肺癌バイオマーカー検出能、およびラーニングカーブが解析された。

■結果として、Cryo-EBUSの診断率は80%(95%CI: 72-88%)であり、EBUS-TBNAの72%(95%CI: 63-81%)と比較して有意に高かった。両手技を併用した場合、診断率は86%に向上し、特に癌病変においては93.3%(95%CI: 87.6-99.1%)という高い診断率が得られた。また、PET-CT陽性病変においてCryo-EBUSは特に有用であった。

■Cryo-EBUSは質の高い組織検体を提供し、非小細胞肺癌症例の91%において、PD-L1やNGSを含むバイオマーカー解析が可能であった。また、ラーニングカーブの検討では、最初の15症例での診断率は53%であったが、それ以降の症例では84.7%へと有意に向上した(p=0.001)。

■安全性に関しては、気胸および気縦隔気腫という軽微な合併症が3例認められたのみで、いずれも保存的に軽快し、重篤な出血や感染症は認められなかった。

■Cryo-EBUSは縦隔病変の診断において安全かつ有効な手技であり、特にEBUS-TBNAとの併用によって診断精度が向上する。また、分子標的薬等の検索に必要な十分な検体採取が可能であり、PET集積のある病変において特に推奨される。ラーニングカーブが存在するため、安定した手技習得には一定の経験数(約15例)が必要であることが示唆された。





by otowelt | 2026-01-16 00:17 | 気管支鏡

近畿中央呼吸器センター 呼吸器内科の 倉原優 と申します。医療従事者の皆様が、患者さんに幸せを還元できるようなブログでありたいと思います。原稿・執筆依頼はメールでお願いします。連絡先:krawelts@yahoo.co.jp


by 倉原優
カレンダー
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28